Familia unei mame a doi copii, care a decedat la trei ani după ce un test Papanicolau a fost raportat ca fiind fără anomalii, a încheiat un proces la Înalta Curte legat de decesul acesteia.

Femeia, în vârstă de 41 de ani, a suferit dureri insuportabile înainte de a deceda, acum nouă ani, a fost informat tribunalul.

Oonah McCrann SC, avocatul familiei, a declarat că femeia era foarte atentă la sănătatea sa și efectuase un test Papanicolau în 2012. Avocatul a susținut că testul a fost raportat greșit și, dacă ar fi fost interpretat corect, modificările celulare ar fi fost detectate și femeia ar fi putut să fie încă în viață.

Doamna McCrann a menționat că, cu câteva luni înainte de deces, femeia a contactat CervicalCheck pentru a întreba despre testul din 2012 și medicul său de familie a completat formularele de revizuire.

Cu toate acestea, femeii nu i s-a comunicat înainte de a muri că o revizuire din iunie 2015 a concluzionat că a existat o interpretare greșită a lamelor originale și că diagnosticul corect ar fi trebuit să fie schimbări la limita normalității, ceea ce ar fi justificat repetarea testului în lunile următoare, a adăugat doamna McCrann.

Soțul femeii a dat în judecată laboratoarele Clinical Pathology Laboratories Inc, cu sediul în Texas, care au testat proba cervicală a femeii în 2012, și Serviciul de Sănătate pentru decesul soției sale.

Răspunderea a fost negată în acest caz.

Doamna McCrann a informat tribunalul că procesul s-a soluționat după mediere.

Cazul a fost prezentat în fața instanței pentru aprobarea plăților de 60.000 de euro fiecărui copil și împărțirea sumei de 35.000 de euro, reprezentând compensația pentru suferința mentală.

S-a afirmat că femeia a efectuat un test Papanicolau în cadrul programului de screening CervicalCheck, care a fost trimis pentru testare la CPL Laboratories.

În martie 2012, ea a primit o scrisoare de la CervicalCheck care anunța că nu au fost detectate anomalii.

În 2013, femeia a suferit sângerări anormale și a fost trimisă la un consultant care a recomandat histerectomia. A fost identificată o tumoare de 5 cm pe cervixul femeii.

Un scan PET din decembrie 2013 a arătat că femeia avea cancer cervical și a urmat radioterapie, chimioterapie și un tratament cu radiații numit brachiterapie.

În martie 2014, a fost descoperit că femeia avea încă un volum mic de cancer cervical și a continuat să sufere dureri semnificative.

Ulterior, s-a descoperit că avea boală metastatică reziduală.

În august 2014, femeii i s-a comunicat o îngrijorare că imaginile ar putea reprezenta o recidivă a bolii și în decembrie acelui an a fost recomandată chimioterapie paliativă.

Femeia a rămas optimistă și a călătorit în străinătate pentru un tip de chimioterapie.

Cu toate acestea, starea ei a continuat să se deterioreze și a fost internată în aprilie 2015, fiindu-i administrată chimioterapie paliativă convențională.

S-a susținut că a continuat să sufere dureri severe și debilitante progresive.

În iunie 2015, un scan CT a arătat că tumoarea crescuse la 9,5 cm. Mai târziu în acea lună, femeia a suferit o hemoragie arterială catastrofală.

A fost resuscitată cu 35 de unități de sânge și a fost admisă la terapie intensivă.

Tratamentul paliativ a continuat, dar s-a observat o scădere generală a stării femeii, care a decedat la sfârșitul lunii iulie 2015.

În 2018, cu ocazia mediatizării cazului Vicky Phelan, s-a susținut că soțul femeii a fost chemat la o întâlnire unde i s-a comunicat că testul din 2012 fusese interpretat greșit și, dacă ar fi fost interpretat corect, soția sa ar fi fost trimisă pentru repetarea testului în șase luni, ceea ce probabil ar fi dus la o trimitere și la un diagnosticare mai timpurie a cancerului.