🍀 Un român, manager al unui restaurant acuzat de furt, a primit 27.000 de euro

Angajatul susține că proprietarul a devenit agresiv în timpul unei întâlniri și i-a smuls masca de pe față

Un manager care a susținut că proprietarul unui hotel a devenit “agresiv” într-o ședință și i-a smuls masca de pe față în timp ce îl acuza de furt a primit o despăgubire de peste 27.000 de euro din partea Comisiei pentru relații la locul de muncă (WRC).

Managerul restaurantului de la hotelul Twelfth Lock din vestul Dublinului a primit despăgubiri pentru concediere abuzivă și alte încălcări ale legislației muncii din partea fostului său angajator, Gossm Investments Ltd. În decizia sa, ofițerul de arbitraj Davnet O’Driscoll a remarcat că managerului nu i s-au dat în scris detalii despre acuzații și nici despre dovezile împotriva sa.

Daniel Tănase, care a lucrat pentru hotel din 2017, a declarat în cadrul unei audieri din septembrie anul trecut că proprietarul a luat 700 de euro în numerar din casieria restaurantului înainte de a face o acuzație de furt împotriva sa pe 19 iulie 2020. Dl Tănase a negat acuzațiile împotriva sa.

Niciun reprezentant al hotelului nu și-a făcut apariția la audiere pentru a se apăra de această afirmație. Numele proprietarilor săi a fost redactat într-o decizie publicată marți dimineață de CMR.

Dl Tănase a declarat că proprietarul i-a spus că îl urmărește pe camerele de supraveghere, i-a spus că trebuie să dea socoteală pentru bani și “a lăsat să se înțeleagă că există și alte probleme”, iar lui i s-a ordonat să intre într-un birou. Acolo, “proprietarul a fost agresiv și a încălcat liniile directoare privind distanța Covid-19”, a declarat dl Tanase în cadrul probei. Proprietarul “s-a apropiat foarte mult de fața reclamantului și i-a smuls acestuia masca”, s-a spus la audiere.

Dl Tanase a declarat că proprietarul i-a spus că face parte dintr-o “investigație mai amplă”, dar nu i-a dat alte detalii – adăugând că aceasta a fost prima dată când i s-a spus că există probleme. Proprietarul l-a trimis acasă și l-a chemat la o altă întâlnire pe 22 iulie, unde s-a întâlnit cu proprietarul și cu doi manageri care i-au cerut să “explice poziția sa” și l-au “bătut la cap”, a spus el. Dl Tănase a spus că aceștia au refuzat să îl lase să vadă înregistrările CCTV, iar apoi i-au fost luate cheile.

Pe 25 septembrie a primit o scrisoare datată cu două săptămâni mai devreme, prin care i se desființa contractul de muncă. Scrisoarea, care a fost prezentată ca probă de avocatul dlui Tanase, James Evans, spunea că auditorii și furnizorul sistemului electronic de puncte de vânzare al companiei au efectuat o analiză. Scrisoarea susținea “falsificarea deliberată a înregistrărilor financiare” împotriva reclamantului, lucru pe care dl Tanase l-a negat. Reclamantul a susținut că nu a fost efectuată nicio investigație de acest gen – dar dacă a fost efectuată – a fost fără implicarea sa, iar în timpul procesului disciplinar i s-au refuzat proceduri corecte.

În decizia sa, ofițerul de arbitraj, dna O’Driscoll, a scris că dl Tănase “nu a participat la nicio investigație, nu a văzut nicio cameră de supraveghere și nu a fost la curent cu rezultatul niciunei investigații”. Este o acuzație extrem de gravă să fii acuzat de furt. Este foarte surprinzător faptul că reclamantului nu i s-au furnizat în scris detalii despre acuzațiile împotriva sa și despre probe”, a scris ea.

Ea a constatat că procesul disciplinar utilizat de angajator nu a respectat procedurile corecte de bază sau codul de practică privind procedurile de plângere și disciplinare din Legea privind relațiile industriale.

“În aceste circumstanțe, consider că reclamantul a fost concediat pe nedrept din motive de fond și de procedură”, a declarat dna O’Driscoll.

Observând că domnul Tănase a fost lăsat să se angajeze pe un salariu mai mic până în august 2020, înainte de a merge la plata șomajului pandemic timp de cinci luni, doamna O’Driscoll a ordonat o compensație de 20072,07 € pentru pierderea de venituri din concedierea nedreaptă.

Ea a constatat, de asemenea, o încălcare a Legii privind plata salariilor și a dispus plata de 5526,61€ pentru salariile neplătite între 23 august și 25 septembrie 2020, două săptămâni de plată a preavizului și zece zile de concediu anual.

Doamna O’Driscoll a mai acordat despăgubiri suplimentare de 230,80 € pentru neplata unei prime de duminică corespunzătoare și de 1218,84 € pentru că angajatorul nu a furnizat condiții de angajare scrise.

🍀 Numărul gospodăriilor irlandeze care se estimează că se află în sărăcie din cauza energiei a depășit 29%, potrivit unui studiu realizat de Institutul de Cercetare Economică și Socială (ESRI).

Pe baza unei măsuri – numărul de persoane care cheltuiesc mai mult de o zecime din venitul lor net pe facturile de energie, cu excepția combustibilului pentru autovehicule – inflația recentă a crescut ponderea gospodăriilor aflate în sărăcie energetică la 29,4%. Aceasta este în creștere de la 13,2% în 2015/16, ultimul an pentru care sunt disponibile date, și peste recordul anterior de 23% din 1994/95. Aceasta este o estimare aproximativă a calculului sărăciei energetice, deoarece nu cuprinde persoanele care nu își permit să cheltuiască 10 % din venitul lor pentru încălzire și poate include gospodării care își pot da încălzirea la un nivel mult mai ridicat decât gospodăria medie.

Cercetarea ESRI privind sărăcia energetică și deprivarea a fost finanțată de Fundația Comunitară pentru Irlanda.

Acesta a constatat că inflația energiei între ianuarie 2021 și aprilie 2022 a crescut costul consumului estimat al gospodăriilor cu 21,27 euro pe săptămână, în medie. Acest lucru crește la 38,63 EUR pe săptămână atunci când sunt incluși combustibilii pentru motoare. Dacă prețurile la energie cresc cu încă 25%, ESRI estimează că costurile cu energia ar crește în medie cu 36,57 euro, excluzând combustibilii pentru motoare, sau cu 67,66 euro dacă aceștia sunt incluși.

Cercetarea a concluzionat că până la 43% dintre gospodării ar putea fi expuse riscului de sărăcie energetică dacă facturile la energie ar crește cu încă 25%.

Niall Farrell, unul dintre autorii raportului, a declarat: “Cercetarea noastră constată că, în medie, aceste schimbări sunt mai împovărătoare pentru gospodăriile cu venituri mai mici, pentru gospodăriile din mediul rural și pentru cele expuse riscului de sărăcie.

“Acest lucru se datorează faptului că cheltuielile cu energia tind să reprezinte o parte mai mare din veniturile acestor gospodării.”

Barra Roantree, un alt autor al raportului, a declarat: “Constatările noastre au implicații importante pentru politici. “Dacă obiectivul este de a-i proteja pe cei mai afectați de creșterea prețurilor la energie, reducerea impozitelor indirecte este un răspuns prost direcționat. Aceasta deoarece cea mai mare parte a veniturilor este cheltuită pentru a compensa gospodăriile cu venituri mai mari care au fost mai puțin afectate.” Acesta a declarat că majorarea plăților de asistență socială, a alocației pentru combustibil și chiar a plăților forfetare, cum ar fi creditul pentru energie electrică pentru gospodării, sunt mai bine direcționate către cei mai afectați de inflația energetică.

În februarie, guvernul a anunțat o subvenție de 200 de euro pentru electricitate, o reducere cu 20% a tarifelor de transport public și o sumă forfetară de 125 de euro pentru beneficiarii alocației pentru combustibil, ca parte a unui pachet de măsuri privind costul vieții. În ultimele săptămâni, miniștrii au declarat în mod repetat că guvernul nu va lua alte măsuri directe pentru a-i ajuta pe cei afectați de costul vieții înainte de anunțarea bugetului în octombrie și că, în schimb, va depune eforturi pentru a reduce costul serviciilor de îngrijire a copiilor și al învățământului de nivel trei.

În cadrul unui eveniment mediatic organizat miercuri pentru a promova protestele legate de costul vieții planificate în întreaga țară, liderul Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a declarat: “Dacă vor aștepta până în octombrie, probabil că multe dintre măsuri, oricare ar fi ele, nu vor intra în vigoare până în noul an.

“Este de neconceput – este de neconceput să le cerem familiilor, muncitorilor, comunităților întregi să se descurce pur și simplu sub presiunile la care sunt supuse de acum până în toamnă și până la iarnă.”

🍀 Escrocherie prin email

Garda face apel la populație să fie conștientă de o escrocherie prin e-mail, prin care o persoană primește corespondență care pretinde că este de la An Garda Síochána.

Această înșelătorie pretinde că computerul persoanei în cauză urmează să fie confiscat în legătură cu investigații privind pornografia infantilă, pedofilia, pornografia cibernetică, traficul de sex sau o altă pretenție “judiciară” similară.

Garda informează publicul că An Garda Síochána nu ia și nu va lua legătura cu o persoană care face obiectul unei anchete în acest mod.

Gardaí reamintește publicului să nu răspundă niciodată la niciun e-mail nesolicitat în care se solicită sfaturi personale, financiare sau de securitate și să nu facă niciodată clic pe un link sau pe un atașament dintr-un e-mail nesolicitat. De asemenea, aceștia fac apel la orice persoană care s-a implicat în această înșelătorie să o raporteze la postul de poliție local.

🍀 Un bărbat din Drogheda a pledat vinovat pentru posesie de pistol semiautomat după ce ADN-ul lui a fost găsit pe armă

Un bărbat care a susținut că ADN-ul său se afla pe un pistol semiautomat încărcat, deoarece îl manevrase mai devreme la o petrecere, va fi condamnat ulterior pentru posesie de armă.

Colin Kevitt (29 de ani), cu domiciliul în Moneymore, Drogheda, Co Louth, a pledat vinovat la Dublin Circuit Criminal Court pentru posesia pistolului semiautomat Glock de 9 mm la o altă locuință din oraș, la 8 februarie 2020. El are o serie de condamnări anterioare pentru infracțiuni mai puțin grave, tratate în instanța districtuală. S-a acceptat ideea că nu există dovezi că pistolul a fost folosit în vreo infracțiune.

Instanța a auzit că arma a fost găsită învelită în plastic negru sub un ghiveci de flori, într-un coș de răchită, de către proprietara casei, care făcea ordine în fața casei sale. Ea nu a reușit să îndepărteze plasticul și a chemat poliția pentru că bănuia că este vorba despre o armă. Gardaí a descoperit ulterior că era un pistol Glock cu cinci gloanțe încărcate în încărcător, iar alte cartușe au fost găsite împreună cu arma. Pistolul a fost dus pentru a fi testat de criminalistică și s-a constatat că este în stare bună.

Kevitt a fost arestat mai târziu în Dublin pentru o problemă separată și i s-a prelevat ADN-ul. Ulterior, s-a constatat că ADN-ul său se potrivea cu probele prelevate de pe armă, iar acesta a fost interogat în legătură cu acest lucru, dar nu a făcut nicio mărturisire.

Oisín Clarke BL, apărătorul, i-a spus judecătoarei Melanie Greally că, în prezent, clientul său a declarat că un prieten a scos arma la o petrecere anterioară și că el a mânuit-o la acea dată. El a susținut că ADN-ul clientului său nu a fost găsit pe gloanțe sau pe ambalajul de plastic care înconjoară arma.

Judecătorul Greally a declarat că era “evident” că Kevitt a mânuit arma la un moment dat.

Ea a spus că, dacă ar fi fost “o întâlnire atât de inocentă și trecătoare, sunt sigură că această explicație ar fi fost oferită mai devreme”, referindu-se la faptul că Kevitt nu a dat această explicație polițiștilor atunci când a fost invitat, în timpul interogatoriului poliției, să comenteze cum a ajuns ADN-ul său pe armă.

Ea a menționat că condamnările sale de la Tribunalul Districtual se refereau la “infracțiuni concentrate” în 2017 și 2018 și cum această infracțiune “reprezintă o escaladare foarte pronunțată” în comportamentul său infracțional.

Judecătoarea Greally a spus că a fost o infracțiune foarte gravă, dar a acceptat că Kevitt avea “un trecut de dependență și de persoane fără adăpost”.

Ea a amânat cazul până la 28 octombrie anul viitor pentru finalizare, l-a pus pe Kevitt în arest preventiv pe cauțiune continuă și a ordonat un raport din partea Serviciului de Probațiune.

🍀 O femeie hărțuită a primit peste 300 de mesaje de la fostul partener în două săptămâni, potrivit instanței de judecată

O femeie al cărei fost partener i-a trimis peste 300 de mesaje pe telefonul mobil în două săptămâni a declarat că relația abuzivă i-a distrus viața. Femeia, în vârstă de 34 de ani, a fost victima hărțuirii din partea fostului ei iubit (41 de ani) între 14 ianuarie și 29 ianuarie 2021.

Tribunalul penal din Dublin a auzit că acuzatul, care nu poate fi numit pentru a proteja identitatea femeii, a obținut acces la e-mailul victimei prin intermediul tabletei fiului lor în timp ce cei doi copii ai lor stăteau cu el.

El a găsit imagini cu caracter sexual și o imagine cu un alt bărbat pe acest cont de e-mail și a sunat-o la ora 1.30 dimineața pentru a o acuza că a trimis mesaje text unui alt bărbat și imagini cu caracter sexual. Acuzatul i-a trimis imaginile pe care pretindea că le-a găsit în e-mailul ei, aruncându-i cuvinte jignitoare.

Garda Padraig Guinan a declarat în fața instanței că 300 de mesaje Whatsapp și 34 de mesaje text au fost trimise victimei între 14 ianuarie și 29 ianuarie de către inculpat. Mesajele au fost trimise zilnic pe parcursul celor două săptămâni. Bărbatul a amenințat că va trimite imaginile către familia apropiată a victimei. El a fost blocat pe WhatsApp, dar a început în schimb să îi trimită mesaje pe o altă aplicație de mesagerie, a declarat instanța. Garda Guinan i-a spus lui Caroline Latham BL, procuror, că a existat un istoric de abuz mental și fizic în timp ce se aflau într-o relație între 2011 și 2017.

Victima a primit un ordin de protecție împotriva inculpatului în aprilie 2020, dar a declarat în instanță că abuzul a continuat până când a fost acordat un ordin de siguranță în decembrie 2020. Victima a citit declarația sa de impact asupra victimei, spunând cum “nu-mi venea să cred că mi se întâmpla acest lucru”. “Am simțit că nu voi avea niciodată o viață și că viața mea nu merita să fie trăită”, a spus ea în declarația sa. “Dacă nu erau copiii, nu cred că eram astăzi la tribunal”. Victima a spus că a avut palpitații constante ale inimii, a pierdut în greutate din cauza unei probleme cu mâncatul și o lipsă de încredere după incident, în declarația sa.

Instanța a auzit că s-a simțit rușinată de imagini și “am simțit că drepturile mele umane mi-au fost răpite”. I s-au prescris medicamente pentru a-și trata depresia din februarie până în decembrie 2021. Ea a spus în declarația sa că încă se simte îngrijorată de ceea ce s-a întâmplat și că “a distrus cea mai bună parte din mine”. Acuzatul a pledat vinovat pentru hărțuire. El are șapte condamnări anterioare, ultima infracțiune având loc la 19 noiembrie 2012.

Judecătoarea Elma Sheahan a amânat cazul pentru data de 6 octombrie și a dispus un raport de probațiune pentru acea dată.