Știri din Irlanda 28 aprilie 2023

🍀 Judecătorul îi spune bărbatului care a vândut “cutii dubioase” că a fost “foarte aproape” de a merge la închisoare

Un bărbat din Dublin care vindea cutii android ce permiteau accesul ieftin la mii de canale TV a fost condamnat la 240 de ore de muncă în folosul comunității.

Paul O’Brien (38 de ani), din Raheen Close, Tallaght, a pledat vinovat pentru trei probe de încălcare a drepturilor de autor, care au implicat deținerea și vânzarea așa-numitelor “dispozitive de protecție” la date cuprinse între iunie 2016 și decembrie 2017.

Pronunțând sentința la Dublin Circuit Criminal Court, judecătorul Martin Nolan a declarat că a fost “un tip de infracțiune vicleană – greu de detectat”.

Judecătorul a declarat că primul său gând a fost să îl încarcereze pe O’Brien, descriind infracțiunile ca fiind “un comportament clasic de criminalitate de gulere albe”, și a comentat că singura măsură de descurajare a fost o pedeapsă privativă de libertate.

Cu toate acestea, el a spus că a observat ce au făcut colegii săi în cazuri similare și a remarcat că, pentru o primă infracțiune în aceste circumstanțe, în mod normal, a existat o dispoziție neprivativă de libertate.

El a spus că a considerat că ceea ce a făcut O’Brien este “condamnabil”, afirmând că a fost o schemă bine gândită pentru a face bani și pentru a-i înșela pe proprietarii legitimi de drepturile lor de proprietate, dar că va rămâne în continuare în expectativă. El i-a spus lui O’Brien că a fost foarte aproape de a merge la închisoare.

Judecătorul a trimis anterior cazul la Serviciul de Probațiune pentru a vedea dacă O’Brien este potrivit pentru muncă în folosul comunității, ordonând 240 de ore de muncă în folosul comunității în loc de doi ani de închisoare.

Instanța a aflat că O’Brien a fost considerat eligibil pentru muncă în folosul comunității, iar judecătorul a finalizat sentința.

De asemenea, judecătorul Nolan a dispus anterior confiscarea a 20410 euro și distrugerea echipamentului confiscat. La o audiere anterioară a sentinței, instanța a aflat că O’Brien a vândut cutii Android la 150 de clienți și apoi le-a cerut 12 euro pe lună pentru a obține coduri de activare. Cumpărătorii foloseau apoi un nou cod în fiecare lună pentru a activa accesul la aproximativ 4.000 de canale TV.

Garda Brian O’Connor a declarat în fața instanței că, în mod normal, o companie precum Sky sau Virgin ar percepe telespectatorilor între 30 și 130 de euro pe lună pentru a oferi un acces similar la canalele TV.

Instanța a aflat că peste 34.000 de euro au fost blocați în contul bancar al lui O’Brien, din care aproximativ 60 de procente provin din vânzarea ilegală a acestor dispozitive.

Gda O’Connor i-a spus lui Simon Matthews BL, procurorul, că infracțiunea a ieșit la iveală atunci când un investigator al Sky a făcut o achiziție de testare a unui terminal Android Merlin TV în octombrie 2017 de pe un site web numit IPTV Wizard.

Acesta a primit un cod de activare care i-a permis accesul la canalele TV, iar el a raportat incidentul la gardaí. O’Brien a fost ușor de urmărit prin intermediul companiei înregistrate pentru cutia Android, iar gardaí a obținut mandate pentru a percheziționa casa lui și a partenerului său în decembrie 2017.

Numeroase obiecte au fost confiscate din casa lui O’Brien, inclusiv un PC de tip black tower care conținea date referitoare la codurile de activare și detalii despre procurarea boxelor.

Dl Matthews a declarat că O’Brien își procura singur cutiile de pe site-ul alibaba.com și le transmitea mai departe, dar că retransmisia era făcută de alte părți. Printre alte obiecte confiscate se numără 100 de pliante publicitare pentru IPTV Wizard, cărți de vizită, o telecomandă și detalii despre contul bancar al lui O’Brien.

O’Brien, care nu are condamnări anterioare, a fost arestat în septembrie 2018 și a făcut recunoașteri substanțiale în cel de-al treilea interviu cu gardaí. El le-a spus gardienilor că a gestionat site-ul IPTV Wizard cam din 2015 sau 2016 până când casa sa a fost percheziționată.

O’Brien a spus că avea aproximativ 150 de clienți care achiziționau cutia și că primea 12 euro pe lună pentru fiecare cod de activare pe care îl vindea. Gda O’Connor a fost de acord cu judecătorul Nolan că O’Brien ar fi primit aproximativ 1.800 de euro pe lună. “Dacă gardienii nu l-ar fi oprit, ar fi putut trăi din asta”, a declarat judecătorul Nolan.

O’Brien le-a spus gardienilor că aproximativ 60pc din cei 34.017 euro din contul său bancar proveneau din vânzările IPTV.

Philipp Rahn SC, apărătorul lui O’Brien, a declarat că alte sume de bani care au intrat în contul clientului său au inclus salarii și veniturile din vânzările legitime de articole, cum ar fi plăcuțe de joc, mouse-uri și controllere.

Dl Rahn a declarat că O’Brien nu a mai intrat în atenția gardienilor de la comiterea acestei infracțiuni și că este puțin probabil să ajungă din nou în fața instanțelor de judecată.

El a subliniat că gardaí nu a găsit niciun semn de bogăție în casa lui O’Brien și a spus că clientul său era un tehnician de proiectare a calculatoarelor care a muncit din greu toată viața sa.

O’Brien și-a înființat propria companie în 2016, iar când aceasta a dat faliment în 2018, a fost “foarte dificil” pentru el, a spus avocatul, și a ajuns în această “nefericire și infracțiune”.

“Această chestiune a fost un șoc uriaș pentru el”, a spus dl Rahn, prezentând o scrisoare de la medicul de familie al lui O’Brien, care arată că acesta suferea de anxietate și urma cursuri de consiliere.

Partenera lui O’ Brien, care a scris o scrisoare către instanță, a fost diagnosticată cu cancer de col uterin în 2015.

Ea a spus că O’Brien a fost un tată dedicat fiului lor în vârstă de 14 ani și un membru valoros al comunității locale care era “întotdeauna dispus să ajute oamenii”.

🍀 Gerry “Călugărul” Hutch: Garda suspectează că oficialul Gsoc arestat a făcut scurgeri de informații “pe o perioadă lungă de timp

Detectivii suspectează că un fost investigator al Garda Watchdog a transmis informații confidențiale bandei de infractori Hutch pe o perioadă lungă de timp.

Chestiunea a fost înaintată către An Garda Síochána, care a efectuat cercetări cu privire la relațiile bărbatului cu asociații lui Gerry “The Monk” Hutch. În cadrul anchetei, gardaí au examinat dispozitivele folosite de membrul Comisiei Garda Síochána Ombudsman (Gsoc).

Aceștia au vorbit cu acesta la începutul acestei săptămâni și sunt încrezători că știu amploarea interacțiunilor sale cu membrii familiei Hutch. O sursă a declarat că se crede că bărbatul, care are în jur de 60 de ani, a avut o relație cu asociații lui The Monk care datează de o “perioadă lungă de timp”. Detectivii suspectează că aceste interacțiuni au inclus dezvăluirea de informații confidențiale obținute în rolul său la Gsoc. Ei l-au arestat ieri dimineață.

Gardaí va încerca, de asemenea, să depună plângere penală împotriva fostului anchetator.

“Prezența sa la acea petrecere nu a fost cu siguranță prima sa interacțiune cu huliganii”, a declarat o sursă. “Gardaí sunt încrezători că știu amploarea angajamentului acestui individ cu familia Hutch și ancheta continuă cu scopul de a prefera acuzații penale în această chestiune”. Fostul anchetator Gsoc a rămas în arest noaptea trecută, după ce a fost arestat sub suspiciunea de divulgare de informații confidențiale. El a demisionat săptămâna trecută după ce s-a aflat că a participat la o întâlnire cu Hutch.

“Călugărul” fusese achitat cu doar câteva ore mai devreme de către Tribunalul Penal Special pentru uciderea lui David Byrne la Hotelul Regency.

Biroului Național de Investigații Criminale (NBCI) i s-a cerut în această săptămână să efectueze investigații cu privire la acuzațiile potrivit cărora un anchetator al GSOC ar fi participat la o întâlnire cu Hutch.

Bărbatul a fost arestat și dus la o secție de garda din estul țării și interogat sub suspiciunea unei infracțiuni în conformitate cu secțiunea 81 din Legea Garda Síochána din 2005.

🍀 Un român care s-a dat drept taximetrist înainte de a viola o femeie și de a o agresa sexual a pierdut apelul

Un român care s-a dat drept șofer de taxi și care a fost închis timp de 17 ani și jumătate pentru agresiuni sexuale, inclusiv violuri, asupra a două femei diferite, la trei ani distanță, a pierdut apelul la sentință.

Ioan Lingurar (36 de ani) a violat-o pe prima victimă după ce aceasta s-a trezit în mașina lui în februarie 2016, într-o locație din Dublin. Femeia a încercat să iasă, dar mașina era încuiată, iar ea a reușit să scape abia la ceva timp după atac.

În decembrie 2021, Curtea Penală Centrală a auzit că, trei ani mai târziu, Lingurar a agresat sexual o altă femeie într-o mașină, după ce aceasta a apelat la ceea ce credea că este un taxi, noaptea târziu în Dublin. Femeia a reușit să scape după ce l-a apucat de volan și l-a lovit cu pumnii.

Instanța a auzit că Lingurar, cetățean român, a fost arestat după ce tampoanele ADN prelevate după ambele atacuri au fost comparate cu un profil ADN din Austria care l-a identificat.

În urma unui proces desfășurat în octombrie 2021, Lingurar a fost condamnat de un juriu pentru viol și lipsire de libertate în mod ilegal a unei femei pe Old Bawn Road, Tallaght, Dublin, sau în apropiere, la 14 februarie 2016. El pledase nevinovat la ambele acuzații.

Lingurar, cu o adresă la Clarinda Park East, Dun Laoghaire, Co Dublin, a pledat vinovat pentru agresiunea sexuală și reținerea falsă a celei de-a doua femei în locații din Co Dublin la 24 februarie 2019.

În ambele cazuri, femeile se despărțiseră de grupurile lor atunci când socializau în centrul orașului Dublin și mergeau singure. Camerele de supraveghere l-au arătat pe Lingurar urmărindu-le în timp ce mergeau înainte de a se apropia de ele.

Ambele femei au avut pierderi de memorie inexplicabile timp de câteva ore în noaptea în care au fost atacate.

La condamnarea lui Lingurar, judecătoarea Tara Burns a declarat că acestea au fost “cazuri înfricoșătoare și tulburătoare”, în care “infracțiuni imitate” au fost comise împotriva a două femei de vârstă și înfățișare asemănătoare atunci când erau singure.

Judecătoarea Burns a declarat că faptul că niciuna dintre victime nu-și poate aminti câteva ore din nopți a fost “deosebit de tulburător”. Judecătoarea a spus că incidentele au fost agravate de natura lor gravă, de circumstanțele în care ambele victime au fost închise într-o mașină și li s-au luat telefoanele, precum și de perioada de timp în care ambele au fost încarcerate pe nedrept.

Judecătoarea a declarat că infracțiunile au fost agravate și de faptul că femeile au fost “pradă” atunci când erau singure noaptea târziu și că Lingurar a fost condamnat anterior pentru agresiune sexuală în Franța, în 2011.

Ea l-a condamnat pe Lingurar la 10 ani de închisoare pentru violul primei femei în 2016 și la cinci ani pentru încarcerarea falsă a acesteia.

Doamna judecător Burns l-a condamnat pe Lingurar la șapte ani și jumătate de închisoare pentru reținerea falsă din 2019 și la șase ani și jumătate pentru agresiune sexuală.

Cele două sentințe din 2016 urmau să fie contopite între ele, ceea ce însuma 10 ani, la fel ca și cele două sentințe din 2019, care însumau șapte ani și jumătate. Cu toate acestea, judecătorul a dispus ca pedepsele cu închisoarea din 2016 și 2019 să fie executate consecutiv una față de cealaltă, rezultând o pedeapsă totală de șaptesprezece ani și jumătate.

Joi, la Curtea de Apel, Seamus Clarke SC, pentru Lingurar, a susținut că sentințele principale înainte de a se lua în considerare atenuațele au fost prea mari.

Dl Clarke a declarat că judecătorul care a pronunțat sentința a identificat 13 ani ca sentință principală pentru acuzația de viol și opt ani pentru detenție ilegală în acel incident.

Avocatul a declarat că dna judecător Burns a identificat nouă ani ca sentință principală atât pentru agresiunea sexuală, cât și pentru reținerea falsă a celei de-a doua femei. Dl Clarke a spus că o deducere de trei luni pentru o recunoaștere “târzie, târzie” a pledoariei de vinovăție la acuzația de închisoare falsă din 2019 a fost, de asemenea, prea mică.

Domnul judecător George Birmingham a declarat că acuzația de agresiune sexuală din 2019 a fost inițial o acuzație de viol, dar au existat “incertitudini în jurul dovedirii penetrării”, dar că a fost “pe punctul de a fi violată”. Dl Clarke a spus că acuzația de viol a fost pusă în categoria 10-15 ani mai mare, care ar include factori agravanți, cum ar fi degradarea, violența, abuzul de încredere, forța sau constrângerea. El a spus că în cazul care îl privește pe clientul său a fost vorba “mai mult de viclenie și înșelăciune”.

Doamna judecător Aileen Donnelly a declarat că ambele femei erau vulnerabile, singure și că ambele agresiuni au fost “în întregime premeditate, indiferent de modul în care le privești”.

Dl Clarke a declarat că toate cazurile de instigare au implicat “o anumită premeditare” și că există “loc cel puțin pentru ca titlul să fie mai mic de 13 ani”. Avocatul a spus că reducerea pentru recunoașterea vinovăției pentru infracțiunea de detenție falsă din 2016 s-a ridicat la “mai puțin de trei procente din sentința principală totală”.

El a spus că clientul său a venit în Irlanda din România în 2016, a fost fără adăpost pentru o perioadă și a vândut Big Issue și avea familia aici.

Garnet Orange SC, pentru stat, a declarat că, dacă instanța a luat în considerare fiecare infracțiune în parte, judecătorul care a pronunțat sentința a fost “în întregime în limitele intervalului având în vedere circumstanțele”.

El a spus că, dacă se ia în considerare caracterul premeditat al acestora, “ne îndepărtăm și mai mult”.

Respingerea apelului

Judecătorul a declarat că factorii agravanți au fost de natură gravă, “implicând încălcări, circumstanțele în care au fost închiși într-o mașină, le-au fost luate telefoanele, durata de timp în care au fost reținuți și faptul că au fost prădați când erau singuri, noaptea târziu, în centrul orașului Dublin”.

Judecătorul Birmingham a declarat că cele două femei au dat “declarații extraordinar de puternice privind impactul victimelor”.

Judecătorul Birmingham a declarat că a fost un “caz clar pentru pedepse consecutive” pentru infracțiuni de “cea mai mare gravitate” și că instanța nu poate concluziona că sentințele principale au fost greșite.

“Nu s-a stabilit nicio eroare”, a declarat judecătorul, care a adăugat că, deși au fost impuse pedepse “semnificative și severe”, infracțiunile “trebuiau să fie pedepsite”.

Domnul judecător Birmingham a declarat că instanța “este convinsă că, deși severe, acestea s-au încadrat în marja de apreciere” deschisă judecătorului de fond.

“Trebuie să respingem apelul, deoarece nu s-a produs nicio eroare”, a declarat domnul judecător Birmingham.

🍀 Un bărbat din Mayo a fost ucis luptând în Ucraina

Un irlandez din Mayo a fost ucis în Ucraina în timp ce lupta împotriva forțelor rusești.

După cum relatează cotidianul Western People, moartea lui Finbar Cafferkey în estul Ucrainei a fost confirmată joi după-amiază de familia sa. Domnul Cafferkey, care avea în jur de 40 de ani și era originar din Achill, a călătorit recent în Ucraina ca voluntar militar.

Anterior, el luptase alături de miliția kurdă împotriva așa-numitului Stat Islamic în Siria.

🍀 Droguri și bani confiscate în cadrul unei operațiuni majore în Limerick, la care au participat CAB și Forțele de Apărare

Garda a arestat trei persoane în urma unei operațiuni de amploare în Limerick, care a vizat activități infracționale.

Joi, optsprezece proprietăți din orașul și comitatul Limerick au fost percheziționate de membri ai Diviziei Garda Limerick și ai Biroului pentru bunuri infracționale, sprijiniți de Unitatea de sprijin armat a poliției, de Biroul național pentru droguri și crimă organizată al poliției și de Unitatea canină a poliției.

Două suprafețe de teren deschis din zona Southill au fost, de asemenea, percheziționate de gardaí, asistați de membri ai Forțelor de Apărare. În timpul perchezițiilor, au fost descoperite anfetamină cu o valoare estimată la 64 600 de euro și canabis de 89 600 de euro.

De asemenea, au fost confiscați bani în valoare totală de 76 580 de euro, pe lângă un BMW, bijuterii de firmă, o serie de aparate electronice și șase cartușe de pușcă. Gardaí a confirmat că alți 18.000 de euro au fost înghețați în conturi bancare.

Trei bărbați, cu vârste de 30 și 40 de ani, au fost arestați în legătură cu operațiunea și sunt în prezent reținuți la posturile de poliție din regiunea Limerick.

Gardaí a declarat că investigațiile în acest caz sunt în curs de desfășurare.

🍀 O femeie va fi judecată pentru o presupusă agresiune sexuală în timpul unui jaf în stația Luas

O femeie din DUBLIN va fi judecată de Curtea Penală Centrală, fiind acuzată că a agresat sexual o altă femeie în timpul unui jaf la o stație Luas.

Femeia, în vârstă de 40 de ani, al cărei nume nu poate fi dezvăluit din motive legale, a primit ieri un dosar de probe la Tribunalul districtual din Dublin. Ea este acuzată de agresiune sexuală agravată și jaf în primele ore ale zilei de 26 ianuarie, în stația Drimnagh Luas.

Procurorul general a dispus ca aceasta să fie judecată la Tribunalul Penal Central.

Judecătoarea Paula Murphy a amânat acordarea unui ordin de întoarcere pentru proces până săptămâna viitoare și după încheierea audierii pentru eliberarea pe cauțiune a acuzatei. Femeii, care nu a indicat încă o pledoarie, i s-a refuzat anterior eliberarea pe cauțiune. Cu toate acestea, ea avea dreptul de a face o nouă cerere de eliberare până la proces, deoarece cazul a ajuns într-o nouă etapă.

Garda Thomas Wafer s-a opus, invocând gravitatea cazului și temerile legate de intimidarea martorilor. S-a afirmat că un bărbat și o femeie s-au certat cu reclamanta din cauza banilor. Bărbatul ar fi stat pe gâtul ei și i-ar fi ținut picioarele în timp ce femeia “i-a penetrat vaginul timp de câteva minute, deoarece credea că are bani în vagin”.

Garda Wafer a declarat că reclamanta a fost amenințată că va fi ucisă. La audierea pe cauțiune s-a spus că atacatorii au fugit atunci când oamenii s-au apropiat. Garda a obținut dovezi de la camerele de supraveghere din stația Luas și imagini filmate cu un telefon mobil.

Garda Wafer a afirmat că reclamanta a primit amenințări de la incident; el a adăugat că aceasta suferea de anxietate și că a depus mărturie la audierile anterioare pentru cauțiune.

Co-inculpatul, un bărbat în vârstă de 30 de ani, a apărut ieri la Cloverhill District Court. De asemenea, i s-a comunicat un registru de probe și a fost trimis în judecată.