Știri din Irlanda 15 iulie 2023

🍀 15.490 de euro pentru un accident minor

Un bărbat din Limerick a primit 15.490 de euro pentru o leziune minoră a țesuturilor moi la nivelul gâtului, după ce o mașină a lovit partea din spate a jeep-ului său în timp ce acesta era oprit în trafic.

Philip Power, Cliona Park, Cliona Park, Moyross, Co Limerick, a dat-o în judecată pe Elizabeth Walsh, Wainsfort Manor Crescent, Terenure, Dublin, șoferul celeilalte mașini implicate în accidentul de la intersecția Shelbourne Road/Ennis Road, Limerick, în ajunul Crăciunului, 2018. Doamna Walsh a recunoscut că a fost vina ei, dar a susținut că nivelul de impact dintre vehicule a fost atât de mic încât era imposibil ca domnul Power să fi suferit presupusele vătămări corporale, pierderi sau daune.

Instanța a auzit că dl Power, supervizor la o companie de construcții, conducea jeepul său Mitsubishi Pajero spre intersecție și se oprise într-o coadă care staționa la un semafor roșu. El era al treilea vehicul de la semafor și vorbea cu pasagerul de pe scaunul din față, socrul său, când s-a produs impactul. El a spus că a fost împins înainte și înapoi pe scaun și că purta centura de siguranță. El nu a suferit niciun simptom imediat, a coborât pentru a se uita la vehiculul său, la fel ca și doamna Walsh. Dl Power a spus că jeepul său nu a suferit daune evidente datorită faptului că avea un cârlig de remorcare în spate care părea să preia cea mai mare parte a impactului. Cu toate acestea, a existat o fisură în reflectorul de pe capacul roții de rezervă și daune minore la bara de protecție spate din partea dreaptă.

El a declarat că a doua zi a avut o senzație de arsură în partea de jos a gâtului, chiar deasupra omoplaților, iar săptămâna următoare a fost la medicul de familie. El a declarat că durerea de gât a continuat în zilele următoare. Dl Power s-a prezentat din nou la medicul de familie în cinci rânduri și a declarat, de asemenea, că a participat la ședințe de fizioterapie în zece rânduri. Acesta a declarat că nu a putut face decât sarcini ușoare la întoarcerea sa la locul de muncă sau să asiste muncitorii, așa cum făcuse înainte de accident. La aproximativ opt sau nouă luni de la accident, a revenit la sarcinile complete.

Doamna Walsh, care a călătorit din Dublin cu copilul ei de 16 luni pentru a petrece Crăciunul cu familia soțului ei, a declarat că atunci când semaforul s-a schimbat și primele două vehicule din față s-au mișcat, se aștepta ca și mașina domnului Power să se miște și ea și a pornit mașina ei un Toyota Rav 4. Ea a spus că impactul dintre cele două vehicule nu a fost mai mult decât un “ghiont”.

Judecătorul Anthony Barr, în evaluarea daunelor, a declarat că, după ce l-a observat pe dl Power în boxa martorilor, a fost convins că acesta a fost un martor onest. El nu a susținut că a avut simptome imediat după accident și că durerea a apărut în zilele următoare, ceea ce este în întregime în concordanță cu apariția și dezvoltarea unei leziuni a țesuturilor moi la nivelul gâtului, a spus judecătorul. Acesta a constatat că dl Power a suferit o leziune relativ minoră a țesuturilor moi la nivelul gâtului, cu un scurt început de dureri de spate și cu tulburări de somn din cauza durerilor de gât. El a acceptat dovezile sale conform cărora, deși a fost capabil să își desfășoare întreaga activitate profesională la scurt timp după accident, a avut unele simptome până la 18 luni după accident.

Având în vedere dovezile prezentate în acest caz, judecătorul i-a acordat o sumă totală de 15490 de euro.

🍀 Un bărbat în vârstă de aproximativ 30 de ani a fost arestat la Dublin pentru o presupusă agresiune și lipsire de libertate în centrul orașului Dublin.

Gardaí a declarat că investighează incidentul care a avut loc pe Fitzgibbon Street, Dublin 1, la primele ore ale dimineții de vineri, 14 iulie 2023, în jurul orei 2 dimineața.

Se înțelege că un bărbat în vârstă de 50 de ani a fost ținut împotriva voinței sale și agresat de un bărbat, în vârstă de 30 de ani, după ce s-a urcat în taxiul care a călătorit dinspre Dublin Vest spre centrul orașului. Șoferul taxiului a reușit să alerteze Gardaí aflată în patrulare pe Fitzgibbon Street, iar pasagerul a fost arestat. Șoferul de taxi a fost amenințat și agresat în timpul incidentului. Bărbatul, în vârstă de aproximativ 30 de ani, a fost arestat la fața locului și transportat la o secție Garda din centrul orașului. El rămâne în arest în conformitate cu secțiunea 4 din Legea privind justiția penală din 1984.

🍀 Un hoț care a amenințat că va ucide proprietarul casei pe care a spart-o a avut pedeapsa cu închisoarea aproape dublată după un apel

Un infractor violent care a comis un jaf armat, în timpul căruia l-a închis pe proprietarul casei într-o cameră și l-a amenințat cu moartea, și-a văzut aproape dublată pedeapsa cu închisoarea, după ce statul a câștigat apelul.

Derek Brady, care are 89 de condamnări anterioare și care și-a petrecut o mare parte din viață în arest, a pledat vinovat în decembrie anul trecut la Dublin Circuit Criminal Court pentru tâlhărie agravată la 12 iunie 2022. Bărbatul în vârstă de 59 de ani, de la Fr Peter McVerry Homeless Shelter, Kerdiffstown House, Naas, a pledat ulterior vinovat pentru cele două capete de acuzare rămase în rechizitoriu, și anume amenințare de a ucide sau de a provoca vătămări grave și sechestrare. La 26 ianuarie 2023, judecătorul Martin Nolan l-a condamnat pe Brady la cinci ani de închisoare și a suspendat ultimele 15 luni.

Brady, ale cărui condamnări anterioare includ tâlhărie, tâlhărie agravată, punere în pericol și posesie de arme ofensive, s-a confruntat ieri cu o revizuire a sentinței sale pe motiv că aceasta a fost “excesiv de blândă”.

Spargerea a avut loc în după-amiaza zilei de 12 iunie 2022, când Brady a intrat în locuința părții vătămate, care era un bărbat de 20 de ani. Partea vătămată, care cobora scările în acel moment, a crezut că Brady purta un cuțit atunci când a deschis ușa și a intrat în locuință, însă nu a fost găsit niciun cuțit. Brady a strigat la victimă: “Îmi datorezi nenorociții de bani, am să te prind”. Brady a recunoscut că avea asupra sa un obiect cu vârf ascuțit, dar a susținut că era un vârf de pantof.

La audierea pentru pronunțarea sentinței s-a dovedit că Brady i-ar fi spus părții vătămate să meargă într-o baie și să închidă ușa în timp ce el a căutat în casă timp de o jumătate de oră. El i-a spus bărbatului că dacă va încerca să plece îl va ucide. În cele din urmă, partea vătămată a ieșit pe o fereastră, a reușit să scape și a contactat Garda, înainte de a-l identifica pe Brady în apropiere. Obiectele care fuseseră luate din casa sa au fost recuperate.

Avocatul directorului Procuraturii (DPP), dna Sinead McMullen BL, a declarat la Curtea de Apel că judecătorul care a pronunțat sentința nu a nominalizat o sentință principală și că pedeapsa de cinci ani cu 15 luni cu suspendare a fost inadecvată pentru această infracțiune. Ea a declarat că victima a fost închisă într-un dormitor și că au existat mai multe amenințări cu moartea, iar el a simțit că nu poate ieși din dormitor.

Domnul Paul Murray SC, apărătorul lui Brady, a declarat că clientul său și-a arătat remușcările, și-a cerut scuze și a depus imediat o pledoarie de vinovăție care l-a scutit pe ocupant de trauma unui proces. El a spus că Brady și-a petrecut o parte substanțială din viață în îngrijire, detenție și custodie. Brady a acceptat că se instituționalizase și că asistența serviciilor de probațiune sau a altor servicii a fost necesară pentru a-l ajuta să dobândească mecanismele de adaptare necesare. Dl Murray a declarat că nu a existat o abatere substanțială de la ceea ce ar fi considerat a fi o pedeapsă adecvată care să justifice intervenția Curții de Apel într-o cerere de clemență nejustificată. El a declarat că cererea DPP ar trebui respinsă, iar sentința impusă de judecătorul Nolan nu ar trebui să fie perturbată.

Președintele Curții de Apel, domnul judecător George Birmingham, care a stat alături de domnul judecător Patrick McCarthy și de doamna judecător Úna Ní Raifeartaigh, a declarat că instanța a constatat că sentința inițială a fost “nejustificat de blândă”.

🍀 Doi bărbați au fost arestați în urma confiscării unei cantități de cocaină în valoare de 11,4 milioane de euro la Rosslare Europort.

Drogurile au fost găsite într-o remorcă de transportat cai care sosise în port din Cherbourg, Franța. Ofițerii de la secția vamală a Revenue au percheziționat remorca în jurul orei 13.30, după ce aceasta a debarcat de pe un feribot, iar în timpul operațiunii, ofițerii au găsit aproximativ 163 kg de presupusă cocaină.

Percheziția a fost efectuată cu ajutorul scanerului cu raze X mobil al Fiscului și al câinelui detector Dáithí. Gardaí din Wexford a fost chemată la fața locului și a arestat doi bărbați, cu vârste de 20 și 30 de ani, în legătură cu această captură. Aceștia sunt reținuți la o secție de garda din districtul Wexford, în temeiul secțiunii 2 din Legea privind justiția penală (trafic de droguri). Drogurile vor fi trimise la Forensic Science Ireland pentru analize suplimentare.

Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 5)

🍀 Bărbat acuzat de incitare la ură într-un videoclip postat pe rețelele de socializare

Un bărbat din Dublin, acuzat de incitare la ură, ar fi postat un videoclip pe rețelele de socializare în care spunea că refugiații “au venit aici pentru a viola femeile și copiii”, a declarat un judecător.

Graham Carey, în vârstă de 39 de ani, din Dunsink Drive, Finglas, Dublin, a intervenit din boxa acuzaților în timpul unei audieri procedurale la Tribunalul districtual Blanchardstown pentru a nega acuzația și a susține că era vorba doar despre “migranți fără documente”.

În urma unei anchete efectuate de Garda Special Detective Unit (SDU), acesta a fost acuzat în februarie de o infracțiune în temeiul secțiunii a doua din Legea privind interzicerea incitării la ură. Se presupune că, la 30 ianuarie, într-un loc necunoscut din Irlanda, a distribuit, arătat sau redat o înregistrare de imagini vizuale sau sunete pentru a incita la ură. El a fost eliberat pe cauțiune la 3 februarie, cu o listă de condiții, inclusiv interdicția de a utiliza rețelele de socializare și un ordin de a nu se apropia de toate centrele de refugiați.

Șoferul de camion s-a confruntat cu cea de-a patra audiere când a apărut în fața judecătorului Gerard Jones la Tribunalul districtual Blanchardstown. Cazul său a fost listat pentru a primi indicații din partea directorului Parchetului, care va stabili dacă problema ar trebui să rămână la District Court sau să fie înaintată la Circuit Court, care are puteri mai largi de condamnare. Sergentul detectiv Eamon Hoey, de la SDU, a declarat că încă nu sunt disponibili și a solicitat o amânare de șase săptămâni.

Judecătorul Jones a dat curs unei cereri a avocatului apărării Ciaran MacLoughlin de a marca cazul ca fiind peremptoriu împotriva statului, ceea ce înseamnă că direcțiile trebuie să fie disponibile până la următoarea dată. De asemenea, MacLoughlin a cerut instanței să ia în considerare modificarea uneia dintre condițiile de eliberare pe cauțiune a clientului său, care îi permitea să folosească aplicația de mesagerie WhatsApp doar în scopuri profesionale.

Avocatul a declarat că dl Carey a cerut să i se permită să se alăture unui grup de familie pe aplicație, deoarece a lipsit de la ocazii familiale importante, cum ar fi comuniuni sau confirmări. “Tot felul de chestii de familie”, a spus dl Carey, care încă nu a indicat o pledoarie.

Înainte de a se pronunța asupra acestei cereri, judecătorul Jones i-a cerut sergentului detectiv Hoey detalii despre acuzație.

Ofițerul SDU a susținut că acuzatul “a postat un videoclip pe rețelele de socializare în care a făcut acuzații împotriva migranților, că aceștia se aflau aici pentru a viola femei și copii”. În acel moment, acuzatul, care a stat în picioare pe tot parcursul audierii, a luat cuvântul, a contestat dovezile și a spus că videoclipul se referea la migranții fără documente. “Vorbeam despre migranții fără documente care au fost aduși în zona mea”, a declarat el în fața instanței, adăugând că refugiații sunt bineveniți, dar nu și cei fără documente.

Judecătorul Jones a refuzat să modifice condițiile de eliberare pe cauțiune și a dispus ca acuzatul să se prezinte din nou la 29 septembrie. Luna trecută, instanța a respins o cerere a apărării de ridicare a interdicției de utilizare a rețelelor de socializare. Avocatul domnului Carey a susținut că aceasta echivala cu faptul că o persoană acuzată de furt din magazine nu ar avea voie să meargă la cumpărături; el a susținut că era “un pas prea departe”, deoarece rețelele de socializare erau o parte complexă a vieții. Judecătorul Jones a luat act de la detectivul sergent Hoey că acuzația se referea la postări online pe rețelele de socializare. Ofițerul a fost de acord ca el să o aibă doar în scopuri profesionale.

La prima audiere din februarie, sergentul detectiv Hoey a declarat că răspunsul domnului Carey la acuzație a fost: “Privind retrospectiv, nu se va mai întâmpla din nou; voi avea o abordare diferită în continuare”. Cauțiunea sa a fost stabilită la 200 de euro și i s-a ordonat, de asemenea, să locuiască la adresa sa, să nu solicite documente de călătorie și să se supună unei interziceri de a părăsi locuința între orele 21:00 și 7:00 dimineața.

De asemenea, i s-a ordonat să nu organizeze sau să participe la adunări și proteste în persoană sau online și nici să posteze sau să înregistreze videoclipuri pe orice platformă de socializare. I s-a interzis accesul la rețelele de socializare, deoarece este vorba despre o “problemă complexă”.

El a trebuit să le furnizeze gardienilor un număr de contact pentru noul său telefon, care trebuia să fie “un telefon cu butoane”. Condițiile de eliberare pe cauțiune au inclus, de asemenea, un ordin “de a sta departe de toate centrele și locațiile care găzduiesc refugiați”.

🍀 Taxa de licență TV va fi probabil înlocuită cu o “taxă de difuzare” colectată de Revenue pentru toate serviciile publice, în urma scandalului privind plata RTÉ

Licența TV nu va crește peste 160 de euro, dar este posibil să fie reformată într-o “taxă de difuzare” care va fi colectată automat de la fiecare gospodărie de către comisarii de la Revenue.

Conform cotidianului Irish Independent se înțelege că guvernul se îndreaptă spre o opinie conform căreia trebuie să ofere fonduri suplimentare din partea contribuabililor pentru RTÉ odată ce se va finaliza scandalul actual. Taoiseach Leo Varadkar a declarat că dorește reforme ale taxei de licență introduse de actualul guvern. Cu toate acestea, o sursă guvernamentală de rang înalt a declarat că este puțin probabil ca o taxă de radiodifuziune să fie introdusă înainte de următoarele alegeri generale.

Finanțarea generată de noua taxă nu va fi alocată exclusiv RTÉ, ci va fi distribuită între diferite instituții media care oferă servicii publice de radiodifuziune. Sursa a declarat că se așteaptă ca legislația să fie elaborată anul viitor, dar va fi nevoie de votul țării pentru ca taxa să fie pusă în aplicare.

Scandalul care a cuprins postul național de televiziune în ultima lună a generat temeri că oamenii vor refuza să plătească taxa de televiziune.

Anul trecut, rata de evaziune a taxei de televiziune a fost estimată la aproximativ 15 %, iar RTÉ estimează că acest lucru valorează aproximativ 60 de milioane de euro pe an în venituri pierdute. Săptămâna trecută, judecătorul Anthony Halpin, care prezidează urmărirea penală a licenței TV, a abordat scandalul plății în comentarii extraordinare în instanța sa. Judecătorul Halpin s-a declarat “îngrozit” de dezvăluirile care au cuprins RTÉ și nu a avut “altă opțiune decât să-i condamne” pe cei care nu aveau licențe “dar voi menține amenda la un nivel minim”.

O nouă taxă pentru radiodifuziune, menită să țină cont de peisajul mediatic în schimbare, a fost luată în considerare de mai multe guverne, dar a fost amânată în mai multe rânduri.