Un profesor de liceu căsătorit care a exploatat sexual o fată de 16 ani prin Instagram a fost tratat cu o indulgență nejustificată atunci când a fost condamnat la un an de închisoare, a declarat un avocat pentru stat la Curtea de Apel.
Făcând apel la indulgența sentinței date lui John Murphy (43), Roisin Lacey SC, pentru Directorul Parchetului, a spus că judecătorul de proces nu a luat în considerare în mod adecvat un număr de factori agravatori.
Murphy, a spus ea, a continuat comunicațiile cu tânăra vulnerabilă de 16 ani timp de un an întreg în timp ce era profesor de liceu și ea susținea examenele pentru certificatul junior.
A existat o escaladare în natura grafică a comunicării, a spus ea, inclusiv „descrieri explicite despre penetrarea ei și ce voia să-i facă”.
Ea a citat o altă preocupare că un raport de probațiune a declarat că Murphy „tindea să-și raționalizeze comportamentul” și are un risc mediu de recidivă.
Raportul a mai menționat că Murphy avea o înțelegere limitată a răului pe care l-a cauzat, era emoțional deconectat, are o perspectivă limitată și a afișat un comportament sexual compulsiv pe o perioadă lungă.
Lacey a subliniat că judecătorul de sentință a stabilit o pedeapsă principală de șase ani, dar a redus-o la trei ani și apoi a suspendat ultimii doi ani.
Făcând acest lucru, Lacey a spus că judecătorul de sentință a acordat prea multă greutate factorilor atenuanți, cum ar fi cariera bună a lui Murphy și lipsa de condamnări anterioare, și nu suficientă greutate factorilor agravatori. Infracțiunea a avut un impact grav asupra victimei, a spus ea.
John Murphy, tată căsătorit și cu un copil din Ferncourt Crescent, Ballycullen în Dublin, s-a declarat vinovat anul trecut pentru o acuzație de exploatare sexuală a victimei de atunci 16 ani între iunie 2017 și iunie 2018.
Nativul din Galway a pledat, de asemenea, vinovat la deținerea de pornografie infantilă, legată de două videoclipuri cu conținut grafic. Aceste infracțiuni au avut loc în 2008 și 2010, a auzit astăzi Curtea de Apel.
Paul Murray SC, pentru Murphy, a spus că judecătorul de sentință a identificat și a luat în considerare toți factorii agravatori. Avocatul a spus că judecătorul a expus clar ceea ce a fost menționat în raportul de probațiune și a explicat că dorea să suspende o parte din pedeapsă pentru a „incentiva și asigura reabilitarea”.
Curtea de trei judecători, compusă din Președintele Domnul Judecător George Birmingham, Doamna Judecător Isobel Kennedy și Doamna Judecător Tara Burns, și-a rezervat hotărârea.
